为孟姜女立碑，合适吗

近日，一块写有“孟姜女哭倒长城处”的石碑，引起了部分网友的关注。孟姜女真的在此处哭倒了长城？河北省秦皇岛市山海关区旅游和文化广电局有关人员回应称，该石碑位于山海关区“天下第一关”景区内。而石碑设立的目的，“在于推广孟姜女传说相关的文化”。

孟姜女哭倒长城处石碑（图片来自网络）

孟姜女哭长城的故事，和牛郎织女、梁山伯与祝英台、白蛇传一起，被并称为民间四大传说起，经过了上千年的流传，如今可谓是家喻户晓、耳熟能详。

但既然是民间传说，不管是孟姜女其人，还是所谓的哭倒长城的情节，并没有确凿证据。事实上，相关历史研究已经证明，我们现在所熟知的故事版本，也是不断地改造加工、添枝加叶的结果。

正如很多网友质疑，为在虚构的人物传说立碑，是否合适？会不会对公众造成误导，损害历史的真实性、严肃性？

当地回应称，立碑是为了推广相关文化。接下来，还将举办孟姜女文化保护成果展，孟姜女文化研讨会等系列活动。

孟姜女哭长城的故事，诠释了一段反抗封建苛政、追求自由幸福生活的佳话，它所蕴含的对爱情、家庭、忠诚等价值观的推崇，对于当代社会依然具有重要的教育意义，有值得宣传推广的价值。

石碑所在地，和孟姜女传说有一定的历史渊源，1993年前后还修建了一座孟姜女院。将这一民间传说，当作重要的文化遗产来进行宣传和推广，当然无可厚非，也有利于文化传承。

但树碑立传，毕竟是一件严肃的事。传承文化、推广民俗，理应建立在尊重历史、尊重事实的基础上。

从碑文来看，上面没有“传说”、“相传”等注释，以“孟姜女哭倒长城处”的字样来进行标识，可能会给游客形成误导，让大家误以为是真实发生的历史事件，立碑之处，是真实的发生地。这不仅不利于历史文化的传承，还可能对公众的历史认知造成混淆。

当地卖力地宣传孟姜女传说，甚至为之树碑立传，无非也是想将其打造成重要的文旅IP，吸引游客打卡，带动旅游业发展。

问题在于，脱离史实，凭空捏造出一个“孟姜女哭倒长城处”，如此来争夺文化资源，顶多能够起到噱头效果。如果没有真凭实据，故事无法“讲圆”，又如何挖掘其文化内核？又如何让游客买账？

为孟姜女立碑的操作，很容易让人想起之前火热的故里争夺战。一些地方打着文化传承的旗号，试图争夺甚至垄断名人故里、故居，上下五千年的那些知名人物，都成了“哄抢”的对象。

争夺正面人物的故里也就罢了，连西门庆这样的争议性人物，故里也被争来争去。“哄抢”的地方太多，以至于真实的历史人物不够用了，于是开始争夺起子虚乌有的传说角色来。

《哪吒之魔童降世》热播后，多个地方开始借势宣传是“哪吒故里”，让人啼笑皆非。

不管是为传说中的孟姜女立碑，还是赤膊上阵争夺名人故里，本质上都是“文化搭台，经济唱戏”，是变相地蹭名人引流。

在文旅行业内卷的背景下，各地都在寻找吸引游客的流量密码，纷纷打出“名人牌”，将历史传说、名人故事，打造成本地基因的文化IP。

“文化搭台，经济唱戏”的路径，本身没有问题，问题在于，在包装文化资源的过程中盲目跟风、用力过猛，最终话题、噱头有了，但历史文化的严肃性荡然无存。如此包装出来的文旅IP，自然缺少深度，也很难收获一致的好评。

为孟姜女立碑引发的争议，也是一记警钟。文化遗产不是“任人打扮的小姑娘”，在推动文旅行业发展的同时，要尊重历史、尊重文化的原真性，避免文旅资源的开发庸俗化、低智化。

---

撰稿：熊志

编辑：韩小乔 蒙国锐

—————   推荐阅读   —————

星标☆“安徽时评”

及时接收最新推文